تنظیم یا تخریب مقررات؟!

مطالب مرتبط

۳ دیدگاه‌

  1. داود الماسی گفت:

    سلام خدمت جناب آقای حیدری
    همانگونه که به درستی اشاره نموده اید اگر اشتباه نکنم ۲۴ صندوق بیمه ای درمان در کشور فعال است که نمیدونم چرا اصرار دارنداز بزرگتره شروع کنند که به قول شما حق الناسه. صندوقهایی مثل صدا و سیما، کمیته امداد وبانکها و… را که رسالت سازمانیشون چیز دیگریست
    ول کردن و چسبیدن به تامین اجتماعی.
    به نظر من مشکل بیمه پایه با تجمیع حل نمی شود بلکه چند اقدام اساسی لازم دارد:
    ۱- ایجاد وحدت رویه در کلیه صندوق ها
    ۲- افزایش سرانه همسو با افزایش تعهدات بیمه پایه
    ۳- تعریف نقش ناظر برای صندوقهای بیمه به شکلی که بیمه گر بر کیفیت خدمت ، ضرورت خدمت و کمیت آن کنترل و نظارت داشته باشد.(خرید راهبردی خدمات)
    ۴- تقویت تدریجی جایگاه بیمه پایه در یک بازه ۵-۷ ساله به شکلی که توانمندی در حد بیمه تکمیلی پیدا نماید.

  2. آذرخرداد گفت:

    با عرض ارادت خدمت دوست گرامی جناب آقای حیدری
    مقاله قابل تأملی است . ممنون و تشکر

  3. اشراقی گفت:

    با عرض سلام و احترام خدمت استاد گرامی .به نظر میرسد در سالهای نه چندان دور بخشهای مختلف سازمان اعم از اقتصادی در قبلتر و بخشهای درمانی در ایام نزدیکتر با توجه به وسعت عرصه فعالیت و پوشش جمعیت هدف همواره مورد نظر حوزهها و لابی های الیگارشی قانونی و سیاسی بوده است و آنچه در مواردی توانسته سازمان را به معنی واقعی از آسیبهای جدی حفظ کند پیروی و تقویت راهبردی فرمولاسیون شرکای اجتماعی و بستر سازی حضور موثر دیده بان های سازمان در نهادهای تاثیرگذار کشور بویژه حوزههای بالادستی و تقنینی است . با آرزوی توفیق

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *