فتانت یا فطانت غربی ها و غرب زده ها در حوزه رفاه و تأمین اجتماعی

مطالب مرتبط

۱۰ دیدگاه‌

  1. محمد قجری گفت:

    با عرض سلام و ارادت حضور استاد گرامیم ،جناب آقای دکتر حیدری ، و با عرض تشکر از مقاله ارزشمند تان و با ابراز تاسف از اینکه برخی از اشخاص صاحب نظر ، آگاهانه یا غیر آگاهانه درمان مستقم سازمان را همیشه دستخوش مخاطراتی مینمایند ،که این امر باعث میگردد مدیران محترم رده عالی سازمان بجای اینکه به فکر توسعه و رشد آن باشند دغدغه آنرا دارند که همین وضعیت نابسامان را حفظ نمایند ، آری تمام بیمه شدگان عضو اینسازمان دل در گرو خدمات بهتر درمانی سازمان با یک سطح استاندارد ،ایرانی ، که بدون اتکا به بودجه دولتی اداره میگردد ، بسته اند ،واگرروزی قدرت انتخاب درسازمان بیمه گر داشتند قطعا تغییر عقیده میدادند ، اما من بعنوان یک عضو نگرانی جنابعالی را درک نموده ولیکن در سطحی نیستم که راهکاری برای برون رفت از این جریان فکری را ارایه نمایم ، اما با توجه نگرش و همسو نگری که هم اکنون دربین مدیران محترم سطوح عالیه سازمان وجود دارد ،به تغییر اینرش اشخاص مورد نظر امیدوارم ،که حداقل با منابع مالی سازمان مهره های شطرنج قدرت خود را جابجا نکنند ، به امید پایداری منابع مالی سازمان و اقتدار در تصمیم گیری به نفع سرمایه گذرانی که عمر وجوانی خود را پشتوانه آن نموده اند ، به امید خدا همیشه در پناه حق سرافراز باشید .۹۳/۱۱/۵

  2. بهروز گفت:

    سوره زمر آیه ۱۸:
    آن کسانی که به سخن گوش می دهند و از بهترین آن پیروی می کنند ، ایشانند کسانی که خدا هدایتشان کرده و اینان خردمندانند

  3. دکتر محمد پوستین دوز گفت:

    با سلام به همکاران عزیز و تشکر ویژه از جناب آقای حیدری
    همانگونه که همکاران مستحضر می باشند در طرحهای DC اجباری که همانند یک حساب پس انداز انفرادی عمل می کند ،حق بیمه های پرداخت شده در پایان دوره بیمه پردازی با توجه به وضعیت اقتصاد (در کل دوره) وسهم سود سرمایه گذاری طی فرمولهای مشخص به عنوان مقرری بازنشستگی بصورت ماهیانه و یا طی شرایط خاص مقرر به ذینفعان(بازنشستگان)پرداخت می شود .از ویژگیهای طرح DC انتقال ریسک بصورت کامل به مشارکت جو(بیمه پرداز) بوده و از سویی بازتوزیع درآمد به نحوی که در طرحهای DB مطرح است وجود ندارد. کشورهایی که تورم دو رقمی دارند و مانند ما تا بیست درصد تورم در آن طبیعی بوده و در پاره ای از دوره ها رکود نیز مشاهده می گردد ، می توان گفت که اقتصاد کشور از ثبات کافی برخوردار نمی باشد.
    لذا در اینگونه شرایط و کشورها نمی توان به امید سود احتمالی سرمایه گذاری صندوقهای بازنشستگی طرح و با وجود کاهش ارزش پول ملی، آینده بیمه شدگان و خانواده آنها را به چنین طرحی (DC )گره زد.

  4. همکار گفت:

    باسلام واحترام خدمت اساتید گرامی وعرض تشکرخدمت جناب آقای حیدری.از مطلب ارایه شده به شخصه بهره مندشدم وبه عنوان یک همکار سازمان، یک راهکارجانبی در برون رفت وفاصله گرفتن از تفکراشاره شده را آموزش همکاران مستعدو تقویت زمینه پژوهش های مقایسه ای درخصوص تنویرافکار تصمیم گیران می دانم وهم چنین ارایه مقالات جامع تر ومبسوط تر از سوی کارشناسانی صاحب تجربه همچون حضرتعالی ودکتر پوستین دوز گرامی وسایر بزرگواران متخصص در این حوزه می تواند راهگشا باشد.
    به امید حق.

  5. پیروز آگاهی گفت:

    با سلام
    جناب قجری گرامی فرق است بین ارائه خدمات درمانی از طرف سازمان با حضور ارائه کننده این خدمات در ستاد تامین اجتماعی
    هیچ جایی در سطح بین الملل این امر معقولانه نیست

  6. پیروز آگاهی گفت:

    با سلام

    متاسفانه اطلاعات درون سازمانی ما به راحتی در اختیار وزارت بهداشت قرار میگیرد

  7. سلام
    ممنون از همه همکاران وبویژه جناب دکتر پوستین دوز بخاطر تکمله ای که داشند.موفق و سلامت و شاد باشید

  8. محمد قجری گفت:

    جناب آقای پیروز آگاهی از توجه و نقد ارزشمند جنابعالی بسیار خرسندم و برای جنابعالی آرزوی تندرستی و دانایی مینمایم ،با احترام قجری

  9. محمد قجری گفت:

    با عرض سلام و ادب حضور همه همکاران گرامی ،و همچنین آقای دکتر حیدری ، بنظر اینجانب برای تغییر دیدگاه و تفکر اشخاص مورد نظر اگر از طریق فعال سازی و برقراری انسجام و آگاهی دادن به کانونهای مستمری بگیران تامین اجتماعی و خانه های تشکیلات کارگری ،در سطح استانها وارتباط با نمایندگان محترم مجلس اقدام گردد ،احتمالا اثر گذار خواهد بود ،به امید حق و پایداری منابع مالی سازمان .

  10. نعمت الله علیپور گفت:

    تامین اجتماعی بر پایه های بینشی و دانش گسترده و ژرفی استوار است که همزمان هم مخالفانی جدی دارد و هم موافقان، مخالفان عموما برای مخالفت با تامین اجتماعی از سویی استدلالات گسترده ای را طرح میکنند و از سویی دیگر بدیلهایی را برای سیستمهای تامین اجتماعی پیشنهاد می نمایند که بدیلهای برشمار شده از سوی ایشان تا کنون هیچ گونه پیروزمندی در پاسخ به سعادت و رفاه بشری نداشته است که نمونه های آن را در کشورهای آمریکای لاتین می توان مشاهده نمود و شایسته توجه اینکه این سیستمها هیچ همخوانی با مدعیات ایشان نیز در خصوص تامین آزادی های فردی، حراست از اصل مالکیت، افزایش رفاه اجتماعی و… ندارد و اصولا این سیاستها به هنگام حضور دولتهای دیکتاتور و سرکوبگر همچون دولت پینوشه مجال طرح یافته اند. از این رو این نظریات در هر دو حیطه عمل ونظر شکست خورده اند. هر چند که نباید شکست خوردن ایننظریات را به معنای پایان آنها قلمداد نمود چرا که از مبانی بسیار قابل اعتنایی برخودار بوده و همچنان جریان فکری قوی را شکل میدهند که اصولا عدالت دغدغه انها نیست.
    سیستم DC نیز یکی از بدیلهای بر تراشیده شده توسط مخالفان تامین اجتماعی است و بدیهی است که تلاشگران پهنه تامین اجتماعی هیچگاه نباید این مهم را فراموش کنند که اصولا این سیستم یک سیستم تامین اجتماعی نیست چرا که اصولا بر مبنای حقوق و مسئولیت شهروند و باز توزیع درآمد پای گذاری نشده است.
    با توضیحات ارائه شده به نظر می رسد کسانی که دم از این گونه اصلاحات می زنند نه به مبحث تامین اجتماعی اشراف دارند و نه حتی با دیدگاههای مخالف آشنایی دارند و گرنه از این دست پیشنهادات سطحی و دم دستی ارائه نمی کردند پیشنهاد حقیر به ایشان خواندن و دانستن هر چه بیشتر است.
    شور بختانه نگاهی به وضعیت موجود نشان می دهد که روند لانه گزینی این دست از افراد و دیدگاه ها در تامین اجتماعی مشهود است. با توجه به اینکه در بیرون از تامین اجتماعی عرصه های مخالفت با تامین اجتماعی و عدالت اجتماعی بسیار محیا و متعدد است به نظر بهتر می رسد که مخالفین تامین اجتماعی بهتر است که به سوی این نهادها از این عرصه انسانی رخت بر بندند و ماوای دیگر گزینند و بیشتر بخوانند و بدانند تا شایسته رویارویی باشند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *