هندسه تامیـن اجتماعـی « سـه جانبـه گرایی واقعی، نیـاز امروز پشتـوانه فـردا »

مطالب مرتبط

۱۶ دیدگاه‌

  1. محمد علیزاده گفت:

    در ساختار هرم هندسی متاسفانه ضلع دولت کارائی لازم را نداشته و علیرغم توان بالا در جهت تحکیم این ساختار در حال حاضر به باری بر دوش سازمان تبدیل گشته-با نگاهی به ساختار تامین اجتماعی بر اساس الگوس استاندارد اراه شده از سوی ISSA میتوان به این مهم پی برد-بنظر این حقیر مدیران ارشد سازمان بایستی بدنبال ترسیم راهی برای تبدیل دولت به حامی سازمان باشند و مسیری پیش بینی شود تا دید دولت به سازمان تغییر یابد چراکه نیمی از جمعیت کشور بدون کمترین بودجه ای از سوی دولت بوسیله سازمان اداره و حمایت میگردند-اقتصاد مقاومتی فرصتی مناسب است برای سازمان و مدیران ارشد تا با تبیین آن منزلت سازمان را بالاتر برده و جایگاهی قوی تر برای آن بوجود بیاورند

  2. علی حیدری گفت:

    سلام به جناب علیزاده گرامی
    ممنون از تکمله جنابعالی
    موفق و سلامت و شاد باشید

  3. رضا اسلام زاده گفت:

    با سلام
    فرمایش جناب آقای علیزاده کاملا درست است و استراتژی سازمان در حال و آینده باید به نحوی باشد که از دولت که در راس هرم ترسیمی است کمال استفاده را ببرد . مانند معافیتهای مالیاتی و عوارض سنگینی که در زیر مجموعه های سازمان پرداخت میشود.
    موضوع دیگر که جناب آقای حیدری در خصوص نارضایتی جناب فیضی از عدم رعایت سه جانبه گرایی فرمودند , دقیقا در بحبوبه انتقال سازمان به وزارت رفاه بنده و چند تن از دوستان صرفا با همین نگرانی مخالف این امر بودیم و متاسفانه ایشان کمال مساعدت را با طراحان بعمل آورد و در نهایت هم این امر صورت گرفت و نتیجه امر را در حال حاضر شاهدیم.
    بنطر اینجانب دولت و خصوصا مجلس ,سازمان را همچنان یک نهاد متمول میداند و قوانین وضع شده و قوانین و مصوباتی که در آینده وضع میشود شرایط سازمان را بد تر از این هم خواهد نمود. مگر اینکه سازمان ( خصوصا معاونت حقوقی و مجلس )در یک ارتباط دائمی و تشریح شرایط مرتبا اوضاع سازمان را به آنان یادآوری نماید. و حتی تلاش گردد نمایندگانی از سوی سازمان به مجلس راه یابند تا از طریق صدور مصوباتی ازتضییع حقوق سازمان ممانعت نمایند.

  4. آذرخرداد گفت:

    با سلام و ضمن تشکر از جناب حیدری
    متاسفانه طی سال های پس از پیروزی انقلاب اسلامی و با روی کار آمدن دولت های مختلف موضوع بهره مندی از نظرات شرکای اجتمای و مشارکت آنها در تصمیم گیریها و تصمیم سازیها متناسب با پشتیبانی و حمایت دولت ها از سوی سازمان و مسئولان آن با شدت و ضعف همراه بوده است .
    حقیقت این است نه تنها دولتهایی مانند دولت نهم و دهم و مجلس شورای اسلامی در تضعیف اجرایی شدن این مهم سهم دارند بلکه دولت یازدهم نیز از این بابت که در طول سه سال گذشته بیشتر جنبه ظاهری موضوع را حفظ کرده و بشکل ریشه ای در این جهت تلاش ننموده هم خوب عمل نکرده است . این مطلب موضوع دیگری را هم گوشزد می کند و آن اینکه در طول سه سال گذشته چه عواملی باعث شده که دولت ، وزیر کا ر و از همه مهمتر مدیران ارشد سازمان تأمین اجتماعی و هیأت امنای این سازمان از اصلاح اساسنامه سازمان بازمانده اند . این درحالی است که در طول دوران ۴ ساله دولت دهم همواره موضوع اصلاح اساسنامه سازمان ، احیای شورای عالی تأمین اجتماعی ، منطقی شدن تعداد اعضای هیأت امنا و …. مطرح بود و قرار بود با آمدن نسیم تدبیر و امید این امور هم با تدبیر مدیران حل شود اما به واقع باید گفت امیدی برای حل این مشکلات و مشارکت عملی شرکای اجتماعی در تصمیم گیریهای سازمانی وجود ندارد زیرا همانطور که مقاله مذکور یاد آور می شود تا زمانی که تشکل های واقعی صنفی ایجاد نگردند این موضوعات به همین شکل ادامه خواهد یافت .

  5. علی حیدری گفت:

    سلام به جناب اسلام زاده
    وقت بخیر
    نمیدانم منظورتان از “ایشان “در جمله زیر کیست؟
    “موضوع دیگر که جناب آقای حیدری در خصوص نارضایتی جناب فیضی از عدم رعایت سه جانبه گرایی فرمودند , دقیقا در بحبوبه انتقال سازمان به وزارت رفاه بنده و چند تن از دوستان صرفا با همین نگرانی مخالف این امر بودیم و متاسفانه ایشان کمال مساعدت را با طراحان بعمل آورد و در نهایت هم این امر صورت گرفت و نتیجه امر را در حال حاضر شاهدیم”من یا جناب آقای فیضی؟اگر مشخص بفرمائید بهتر میتوانیم بحث کنیم چون من در آن مقطع از مخالفت شما و دوستانتان خبر نداشتم.مضافا به اینکه در سال ۷۶ در متن لایحه فقر زدایی ودر سال ۱۳۸۰در گزارش شور اول لایحه قانون ساختار نظام جامع رفاه و تامین اجتماعی و..ادغام مقوله تامین اجتماعی در تعاون ویا کار مطرح بودولی در شور دوم و مصوب قانون استقلال سازمان چند جا تصریح شد و ماده ۱۷ هم ناظر به سازمان نبود ولی کوته فکری و کج فهمی متولیان و مجریان قانون این شرایط را پیش آورد

  6. احسان محدثی خراسانی گفت:

    با سلام و عرض ادب
    همانگونه که ذکر گردید در ساختار هرمی عنوان شده ، مهم مساوی بودن اضلاع می باشد .پرواضح است که کوتاه شدن هر یک از اضلاع موجب نزدیک شدن دو راس متناظر و فاصله گرفتن راس دیگر از آنهاست و توازن و یا به تفسیری عدالت اجتماعی را برهم خواهد زد . حفظ و پایداری این مثلث متساوی الاضلاع مقوله ای است که در صورت دستیابی به آن می توان متصور بود که عدالت اجتماعی در سازمان اتفاق افتاده است .
    پیروز باشید

  7. اشراقی گفت:

    با سلام و احترام

    یک روز یک مارگیر برای خوشبخت شدن به کوه رفت و مار بزرگی را پیدا کرد با خوشحالی آن را به شهر آورد و برای نمایش در میدان گذاشت و اتفاقا پول فراوانی هم در ابتدا در آورد. منتهی مار بر اثر گرما بیدار شد و گرسنه بود که اول مار گیر را خورد.
    اینکه چه سیستمی را فعال می کنیم باید دقت کنیم شاید عاقبتش چیز دیگری باشد.
    منتهی گذر زمان ثابت کرده است که رعایت استانداردهای بین المللی کم هزینه تر است.
    در ضمن این مدل مثلث نیست هرم است که دولت بالاتر است!!!!!!
    در ضمن تفاوت است بین تامین اجتماعی و بیمه اجتماعی که بعضی ها اعتقاد دارند!!!!
    همچنین بعضی مولودها مثلا تسلط تکنوکراتهای درمانی بر تامین اجتماعی زاییده بعضی از عزیزان قدیمی است که نیت خوبی هم داشتند .

    موفق باشید.

  8. علی حیدری گفت:

    سلام به جناب محدثی خراسانی
    ممنون از تکمله جنابعالی
    موفق وسلامت و شاد باشید

    • احسان محدثی خراسانی گفت:

      با سلام ،سرور و استاد ارجمندم جناب حیدری ، در محضر حضرتعالی تلمذ نموده و درس پس می دهم ، سپاسگزارم

  9. علی حیدری گفت:

    سلام به جناب اشراقی گرامی
    ممنون از شما
    موفق و سلامت و شاد باشید

  10. رضا اسلام زاده گفت:

    با سلام خدمت برادر بزرگوار جناب آقای حیدری
    منظور از” ایشان ” جناب آقای فیضی بود. و متاسفانه در زمان انتقال سازمان به وزارت رفاه ایراداتی ازطرف شورای نگهبان وارد شده بود که با مراجعات و دفاعیات مکرر نامبرده شورای نگهبان نیز قانع شد و در آن زمان جناب فیضی این مسئله را جزو موفقیت های خود عنوان مینمود . و تعجب بنده از این بود که ایشان( جناب فیضی ) اصلا یاد عملکرد قبلی خود نبودند. و الا تعصب سازمانی جنابعالی بر کسی پوشیده نیست. با آرزوی توفیق و ممنون از مطالب ارزشمندتان.

  11. علی حیدری گفت:

    سلام به همه
    البته هرم اضلاعش بیشتر از سه تاست وسطوح آن چهار تا است.شاید بتوان این رویکرد سه جانبه گرایی را با این فرض که سطح قاعده یا زیرین هرم مستمری بگیران هستند و سه سطح بالایی آن دولت و کارفرما و بیمه شده باشندولی مهم این است که هرم هم باید متساوی الاضلاع باشد

  12. حسن زاده گفت:

    باسلام و تشکر از بزرگواران بحث مفیدی بود.
    به نظر حقیر موضوعی که در این بین نباید از آن غافل بود بوجود آمدن اضلاع مخفی دیگری در دولتهای نهم و دهم ومجلسهای مقارن با آن بود. آنجا که میدان سازمان باتوجه به پتانسیل موجود در آن به میدانی وبهتر است بگوییم دریایی تبدیل شد تا از کنار آن برخی ماهی صید کنند. نمایندگان مجلس با مصوبات گاه وبیگاه که هیچ گونه پشتوانه اکچوری نداشته وصرفا مقاصد تبلیغاتی بانیان آن را دنبال می کردند خود را در دل این مثلث جا کرده باعث برهم خوردن توازنها شدند چه آنجا که با مصوبات خود زمینه استیلای دولت بر ارکان را هموار نمودن وچه آنجا که با استدلالهای ضعیف و گنجاندن مصوباتی از جیب بیمه شده و بیمه پرداز به اسم خود عده ای را در این خوان گستره نشاندند.بنده نیز معتقدم اولین مسایل که می بایست در پی آن بود یکی تقویت معاونت حقوقی ومجلس سازمان وآگاهی بخشی عمیق به نمایندگان محترم از وضعیت سازمان می باشد ودیگری همت تمامی دلسوزان سازمان در هر جایگاهی در جهت روشنگری ودفاع از تمامیت سازمان .
    با آرزوی سلامت وتوفیق برای تمامی دلسوزان واقعی سازمان.
    یاعلی مدد

  13. علی حیدری گفت:

    سلام به جناب حسن زاده گرامی
    ممنون از تکمله جنابعالی

  14. هوشنگ نظری گفت:

    با عرض سلام ادب خدمت دوستان علی الخصوص جناب آقای حیدری عزیز همکارساعی که همیشه با ارائه مطالب زیبا مارابه فیض رساندن
    طرح موفقی می باشد به شرطی که تمام شرایط قانونی در مثلث مذکور رعایت گردد نه با اعمال تغییرات سلیقه ای در ضلعهای آن تغیرایجادکرد که درآن موقع دیگر مثلث نیست

  15. کارمند دولت مشمول تامین اجتماعی گفت:

    با سلام زمانی تمام بیمه شده های تامین اجتماعی کارگر محسوب میشدند ولی از موقعی که کارمندان دولت مشمول بیمه تامین اجتماعی شدند یک ضلع باید اصافه میگردید و ضلع دولت که کارفرما محسوب میشود هم ردیف ضلع کارفرما میباشد و در حال حاضر کارمندان مشمول تامین اجتماعی که تعداد قابل توجهی هم هستند جایگاهی ندارند و هیچ قانونی از آنها حمایت نمیکند نه قانون کار و نه خدمات کشوری و این بی عدالتی محض است

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *